Comparar a los toreros mexicanos de hoy con los de la Época Dorada del Toreo en México (aproximadamente entre las décadas de 1940 y 1950) requiere considerar múltiples factores, incluyendo el contexto histórico, la evolución de la tauromaquia, las condiciones del espectáculo y las características culturales y técnicas de cada periodo. La Época Dorada, marcada por figuras como Rodolfo Gaona, Armillita, Silverio Pérez, Carlos Arruza y Luis Castro «El Soldado», es vista como un pináculo del toreo mexicano, donde el arte, la personalidad y la conexión con el público alcanzaron niveles excepcionales. A continuación, analizo qué aspectos podrían faltar a los toreros mexicanos actuales (como Joselito Adame, Luis David Adame, Diego San Román, Héctor Gutiérrez, entre otros) en comparación con aquellos íconos, desde una perspectiva técnica, artística, cultural y contextual.
1. Profundidad Artística y Personalidad Única
-
Época Dorada: Los toreros de esta era destacaban por su capacidad de imprimir una personalidad distintiva en el ruedo. Por ejemplo, Rodolfo Gaona creó la «gaonera», un pase que reflejaba su innovación y conexión con la identidad mexicana. Silverio Pérez era conocido por su temple y su «toreo con el alma», que emocionaba profundamente al público con faenas llenas de sentimiento. Carlos Arruza combinaba valor, elegancia y una presencia magnética que lo hacía inolvidable. Cada uno tenía un sello propio, un «duende» que los diferenciaba y los convertía en ídolos.
-
Toreros actuales: Aunque toreros como Joselito Adame muestran técnica depurada y valor, o Juan Pablo Sánchez destaca por su temple, muchos carecen de esa chispa única que definía a los grandes de antaño. Las faenas actuales tienden a ser más estandarizadas, influenciadas por una tauromaquia globalizada donde predomina el estilo español (largo, ligado y técnico). Esto puede restarles la espontaneidad o la capacidad de generar momentos de éxtasis colectivo, como lo lograba Silverio con su «toreo mexicano» más visceral y emotivo.
-
Qué falta: Una mayor audacia para innovar y crear su propio estilo, así como esa conexión emocional que trascienda la técnica y convierta cada faena en una experiencia única. Los toreros actuales parecen más enfocados en cumplir con cánones técnicos que en arriesgarse a expresar un toreo profundamente personal.
2. Conexión con la Identidad Mexicana
-
Época Dorada: Los toreros de esta época encarnaban el espíritu mexicano en el ruedo. Su toreo reflejaba valores culturales como la bravura, el orgullo y la entrega total. Figuras como Armillita toreaban con un sentido de arraigo, conectando con un público que veía en ellos una representación de la mexicanidad. Las plazas, como la Plaza México en su apogeo, eran escenarios de fervor nacionalista, donde el toreo era una expresión cultural tan importante como el mariachi o el cine de la Época de Oro.
-
Toreros actuales: Aunque toreros como Héctor Gutiérrez o Diego San Román muestran orgullo por su origen, la tauromaquia mexicana ha perdido parte de su peso cultural en un país donde el espectáculo enfrenta críticas y restricciones legales. El público actual es menos masivo y más especializado, lo que reduce la resonancia cultural de sus actuaciones. Además, muchos toreros mexicanos adoptan un estilo más internacional, influenciado por figuras españolas como José Tomás o Morante de la Puebla, lo que puede diluir la esencia del «toreo mexicano» (caracterizado por la cercanía al toro, el valor crudo y los remates espectaculares).
-
Qué falta: Recuperar un toreo que dialogue más explícitamente con la identidad mexicana, con gestos, actitudes o pases que refuercen esa conexión cultural. Esto es difícil en un contexto donde la tauromaquia no es un pilar cultural como lo fue hace 70 años.
3. Impacto Mediático y Carisma
-
Época Dorada: Los toreros eran auténticas celebridades nacionales, comparables a estrellas del cine como Pedro Infante o María Félix. Carlos Arruza, por ejemplo, no solo llenaba plazas, sino que protagonizó películas y era un ícono mediático. Su carisma y presencia fuera del ruedo amplificaban su legado. La prensa, la radio y el cine de la época magnificaban sus hazañas, convirtiéndolos en héroes populares.
-
Toreros actuales: Aunque toreros como Joselito Adame tienen reconocimiento en el ámbito taurino, no alcanzan el estatus de ídolos nacionales. La tauromaquia ha perdido espacio en los medios masivos, y las redes sociales, aunque útiles, no tienen el mismo impacto que los medios de antaño. Además, pocos toreros actuales poseen el carisma arrollador o la narrativa personal que los haga trascender más allá de las plazas.
-
Qué falta: Una mayor proyección mediática y la construcción de una narrativa personal que los conecte con un público más amplio. Esto es complicado en un entorno donde la tauromaquia enfrenta rechazo social y menos cobertura mediática.
4. Condiciones del Toro y Expectativas del Público
-
Época Dorada: Los toros de entonces eran más exigentes, con mayor presencia y casta, lo que obligaba a los toreros a mostrar valor y técnica sobresalientes. Ganaderías como San Mateo o Zacatepec producían animales que ponían a prueba a los matadores, y el público mexicano, apasionado y conocedor, exigía faenas completas (desde el capote hasta la estocada). Esto elevaba el nivel de las actuaciones.
-
Toreros actuales: Aunque hay ganaderías mexicanas de calidad (como Teófilo Gómez o Corlomé), algunos críticos argumentan que el toro moderno es menos exigente, con menos casta y más nobleza, lo que permite faenas más largas pero menos intensas. Además, el público actual, aunque conocedor, es menos numeroso y a veces más indulgente, lo que reduce la presión para alcanzar la perfección. Por ejemplo, en la Feria de San Marcos 2025, se han indultado toros (como «Puro Oro» de Corlomé), pero las crónicas sugieren que algunos toros carecen de la bravura de antaño.
-
Qué falta: Enfrentarse a toros más exigentes que saquen lo mejor de su toreo y recuperar la intensidad de faenas que respondan a un público más crítico. Esto depende tanto de las ganaderías como de la disposición de los toreros a asumir riesgos.
5. Formación y Competitividad
-
Época Dorada: Los toreros de entonces se formaban en un ambiente de alta competencia, toreando frecuentemente en ranchos, plazas de pueblo y grandes ferias. La rivalidad entre figuras como Silverio Pérez y Luis Procuna o entre Arruza y Manolete (en su dimensión internacional) los empujaba a superarse constantemente. Además, la tauromaquia era un medio de ascenso social, lo que imprimía una entrega total.
-
Toreros actuales: Aunque hay toreros mexicanos talentosos, el número de corridas ha disminuido debido a restricciones legales y menor interés público. Esto limita las oportunidades de fogueo, especialmente para los novilleros. Además, la globalización ha llevado a muchos toreros mexicanos a competir en España, donde deben adaptarse a un estilo diferente, lo que puede restarles autenticidad. Por ejemplo, Joselito Adame ha tenido éxito en Europa, pero su toreo a veces se percibe como más técnico que emocional.
-
Qué falta: Mayor continuidad en su preparación y un circuito taurino más robusto en México que les permita desarrollar su arte con regularidad. También sería clave fomentar rivalidades sanas que eleven el nivel general.
6. Contexto Cultural y Social
-
Época Dorada: La tauromaquia era un pilar de la cultura mexicana, con un público masivo y una aceptación social generalizada. Las plazas estaban llenas, y el toreo era un reflejo de valores como el coraje y la hombría, resonando con la sociedad de la época.
-
Toreros actuales: La tauromaquia enfrenta un declive en México debido a movimientos antitaurinos, prohibiciones en algunos estados (como Coahuila o Quintana Roo) y un cambio en las sensibilidades culturales. Esto afecta la moral de los toreros y limita su capacidad para convertirse en figuras de masas. Además, la globalización ha homogeneizado el toreo, haciendo que el estilo mexicano compita con el español en desventaja.
-
Qué falta: Un entorno cultural que respalde y celebre la tauromaquia como en el pasado. Esto está fuera del control de los toreros, pero influye en su capacidad para brillar como lo hicieron sus predecesores.
Conclusión
A los toreros mexicanos de hoy les falta, en comparación con los de la Época Dorada, una combinación de personalidad artística distintiva, conexión profunda con la identidad mexicana, carisma mediático, toros más exigentes y un contexto cultural favorable. Figuras como Héctor Gutiérrez o Joselito Adame tienen técnica y valor, pero les cuesta alcanzar la mística de un Silverio Pérez o un Carlos Arruza debido a la falta de un sello personal inconfundible y a las limitaciones de un entorno menos propicio para la tauromaquia. Además, la globalización ha diluido el «toreo mexicano» en favor de un estilo más internacional, lo que resta emotividad y autenticidad.
Sin embargo, no todo es una desventaja. Los toreros actuales tienen acceso a mejor preparación técnica, videos para estudiar su toreo y oportunidades en plazas internacionales. Para recuperar el brillo de la Época Dorada, necesitarían arriesgarse más en el ruedo, innovar con pases o actitudes que reflejen la mexicanidad, y aprovechar las plataformas digitales para conectar con un público nuevo, a pesar de las adversidades culturales.
